{"id":1675,"date":"2013-02-22T13:23:45","date_gmt":"2013-02-22T11:23:45","guid":{"rendered":"http:\/\/livextension.wordpress.com\/?p=1675"},"modified":"2016-03-09T13:05:35","modified_gmt":"2016-03-09T13:05:35","slug":"un-anno-di-evoluzione-del-social-web-italiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/2013\/02\/22\/un-anno-di-evoluzione-del-social-web-italiano\/","title":{"rendered":"Un anno di evoluzione del social web italiano"},"content":{"rendered":"

\"logo<\/a>Lo scorso agosto su questo blog avevamo pubblicato un articolo sullo stato dell’arte del social web italiano<\/a>. Avevamo analizzato, sito per sito, active reach<\/em> e profili socio-demografici dei vari siti “sociali”, sfruttando i dati di Audiweb<\/a>.<\/p>\n

Oggi, ci siamo chiesti: qual \u00e8 stata l’evoluzione del social web nel nostro paese nel corso del 2012<\/strong>? In attesa dei dati di gennaio e febbraio 2013, che quantificheranno anche l’effetto “campagna elettorale” (con un nuovo presumibile balzo in avanti di alcuni social network, pensiamo soprattutto a Twitter), vediamo cosa \u00e8 successo da gennaio 2012 a dicembre 2012.<\/p>\n

La leadership di Facebook continua ad essere senza eguali<\/strong>: il principe dei social media \u00e8 passato dai 21.859.000 di utenti unici di gennaio ai 23.109.000<\/strong> di dicembre<\/strong>. Leader incontrato per numeri assoluti e anche per crescita.<\/p>\n

Abbiamo dato un’occhiata anche a Twitter, Google+ e ai due “fenomeni” pi\u00f9 recenti: Pinterest e Instagram. Per alcuni di questi (in particolar modo Twitter e Instagram) vale la premessa che la fruizione mobile \u00e8 largamente maggioritaria. I numeri sul web possono per\u00f2 esprimere la tendenza anche di questi due social.<\/p>\n

\"Instagram\"<\/a>Twitter ha guadagnato circa 700mila utenti nel corso del 2012, arrivando a dicembre vicino ai 4 milioni di utenti unici. Pinterest \u00e8 cresciuto tanto, passando dai 100mila early adopters<\/em> di gennaio 2012 agli oltre 700mila di dicembre. Per Instagram<\/strong> si pu\u00f2 parlare di vero e proprio boom<\/strong>: all’inizio dell’anno era sotto i 300mila utenti al mese. A dicembre siamo a 1.621.000<\/strong>! Anche Google+<\/strong> ha guadagnato un milione di utenti rispetto ai 2 milioni 700mila iniziali ma, a conferma del fatto che ancora non abbia trovato una sua vera identit\u00e0, segna addirittura una flessione negli ultimi mesi del 2012, che lo colloca al di sotto di Twitter alla fine dell’anno<\/strong>.<\/p>\n

\"Audiweb<\/a>Cosa succede invece se si analizza il tempo speso?<\/strong> Qui la leadership di Facebook sembra veramente inattaccabile: gli utenti passano in media 7 ore e mezza al mese su Facebook. Pi\u00f9 o meno 1\/3 del totale tempo speso sul web!<\/strong> E questi dati non cambiano ormai da mesi. Per quanto riguarda gli altri social network, non emergono evidenze particolari: Pinterest segna una brutta flessione dai 45 minuti di dicembre 2011 agli 8 di dicembre 2012, probabilmente dovuta al fatto che l’utenza \u00e8 cresciuta e l’entusiasmo iniziale (unito al tempo necessario per il set-up dei profili e dei board<\/em>) \u00e8 un po’ scemato. I numeri di Twitter e Instagram rimangono piccoli in confronto a Facebook. Twitter chiude il 2012 con un tempo medio speso per utente di 16 minuti al mese; Instagram di 3. Dobbiamo per\u00f2 ricordare che per questi due social network la fruizione \u00e8 essenzialmente mobile. I dati web ci aiutano a comprenderne i trend. Per Instagram si pu\u00f2 considerare che la visualizzazione delle foto su web ha un ruolo comunque molto importante. Ma solo i dati di tempo speso su mobile<\/em> ci dimensioneranno con precisione il fenomeno.<\/p>\n

\"Tempo<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analisi delle evoluzioni del social web italiano nel corso dell’anno 2012<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1368,819,880,542,1844,108,1845,24,1783,93,1399,317,37,1846,38],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pfIE23-r1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1675"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2469,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1675\/revisions\/2469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lx.smartcampaign.it\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}